Iridologia

Origem: Proposta pelo médico húngaro Ignác von Péczely no século XIX.

O que alega

Cada região da íris corresponderia a um órgão do corpo, e manchas, cores e fibras revelariam doenças presentes, passadas e futuras nesses órgãos.

O que a evidência diz

Não há conexão anatômica ou nervosa que ligue partes da íris a órgãos específicos, e a íris muda pouco ao longo da vida. Num estudo publicado em 1979 no JAMA, iridologistas examinaram fotos das íris de pessoas com e sem doença renal grave e não acertaram mais do que o acaso; estudos posteriores, inclusive sobre câncer, tiveram o mesmo resultado.

Sinais de alerta

• Contradiz conhecimento bem estabelecido. O mecanismo alegado exigiria derrubar física, química ou biologia muito bem testadas.
• Apoia-se em depoimentos. Relatos pessoais no lugar de estudos com grupo controle.
• Não muda com o tempo. Os princípios são os mesmos há décadas ou séculos, apesar de novas descobertas.
• Vende a solução. Cursos, consultas, produtos e certificações sustentam a prática.

Por que atrai tanta gente

Parece um exame técnico e não invasivo, com lupas e fotos, e entrega diagnósticos detalhados.

Riscos

Diagnósticos falsos: pessoas saudáveis tratadas sem necessidade e doentes reais sem diagnóstico.

Perguntas para pensar

1. Que resultado mostraria que a prática não funciona? Quem a defende aceitaria esse resultado?
2. A evidência a favor vem de depoimentos ou de estudos com grupo controle?
3. O que eu perderia se trocasse um tratamento eficaz por este?

Lições relacionadas: Níveis de evidência, Experimentos, grupo controle e placebo.