Ciência
Para Iniciantes
Comece aqui

Debates / O que é ciência

A economia é ciência?

Economistas erram previsões e discordam entre si. Isso a torna menos científica, ou só mais difícil?

Depois de cada crise que poucos previram, alguém pergunta se a economia é ciência de verdade. A disciplina tem modelos matemáticos, dados e experimentos, mas também escolas rivais e previsões falhas.

Antes de ler: para que lado você pende?

Os lados

É ciência, ainda que difícil

  • Usa dados, testes estatísticos, experimentos de campo e laboratório; o Nobel de 2019 premiou ensaios randomizados contra a pobreza.
  • Há resultados robustos: efeitos de controles de preço, impactos do comércio, relação entre emissão de moeda e inflação no longo prazo.
  • Meteorologia também erra previsões de longo prazo, e ninguém a chama de pseudociência.
  • Sistemas com pessoas que reagem às previsões são intrinsecamente difíceis de prever.

Tem limites sérios como ciência

  • Modelos dependem de pressupostos irrealistas, como agentes perfeitamente racionais.
  • Escolas rivais divergem sobre questões básicas, às vezes por diferenças de valores.
  • Previsões de crises e recessões costumam falhar.
  • Recomendações misturam fatos e valores, e economistas nem sempre separam os dois.

Posições gerais. Muita gente concorda em parte com cada lado.

O que as correntes tendem a dizer

FalsificacionismoPopper criticava teorias econômicas historicistas, como a de Marx, mas admitia uma ciência social de hipóteses testáveis.
Programas de pesquisaLakatos sugeria avaliar escolas econômicas como programas de pesquisa, progressivos ou degenerativos.
Realismo de entidadesCartwright discute quando resultados de experimentos econômicos valem para outros contextos.

Por que é complexo

Para onde a evidência aponta

Um lado tem mais apoio, com ressalvas

A economia é uma ciência social com métodos empíricos sérios e resultados robustos em várias áreas, e cada vez mais experimental. Seus limites vêm da complexidade e da reflexividade do objeto e da mistura frequente de fatos e valores, não da ausência de método.

Avaliação do site, sujeita a críticas. Evidências e argumentos novos podem mudá-la.

E agora, depois de ler?

Perguntas para pensar

  1. Qual parte da discussão é sobre fatos, e qual é sobre valores?
  2. Que evidência faria cada lado mudar de ideia?
  3. Quem ganha e quem perde com cada resposta?
  4. O que me faria mudar de ideia?

Lições relacionadas: Ciências formais, naturais e humanas, O que é uma explicação científica?, Valores na ciência.