Saber mais nunca justifica qualquer meio. A ética na pesquisa nasceu de escândalos reais, em que pessoas foram usadas como cobaias sem saber, e continua a se perguntar quem merece proteção e quanto.
Uma analogia
A ética na pesquisa é como as regras de segurança num canteiro de obras. Ninguém duvida de que o prédio é importante, mas isso não autoriza pôr operários em risco sem proteção nem consentimento.
Explicando para uma criança
Antes de testar um remédio em alguém, os cientistas precisam explicar tudo e perguntar se a pessoa quer participar. E não podem machucar ninguém só para descobrir algo.
Ao fim desta lição, você vai conseguir
- Conhecer os casos que deram origem às regras de ética em pesquisa.
- Explicar os princípios do Relatório Belmont.
- Discutir integridade científica e a diferença de proteção entre humanos e animais.
Ajuda ter lido: Experimentos, grupo controle e placebo.
Antes de ler: o que você pensa?
Um pesquisador quer testar um novo tratamento sem contar aos participantes que eles podem receber placebo, “para não estragar o efeito”.
Isso é aceitável?
Ver o que a lição responde
Não. Os participantes devem saber que podem receber placebo; o cegamento é sobre qual grupo, não sobre a existência do placebo. Esconder isso viola o consentimento esclarecido.
Os casos que mudaram as regras
- Experimentos nazistas: médicos submeteram prisioneiros de campos de concentração a experimentos brutais. O julgamento de Nuremberg resultou, em 1947, no Código de Nuremberg, cujo primeiro princípio é o consentimento voluntário.
- Tuskegee (EUA, 1932–1972): homens negros com sífilis foram acompanhados sem tratamento, mesmo depois de a penicilina se tornar disponível, sem saber o que tinham. O caso levou ao Relatório Belmont (1979).
- Talidomida (anos 1950–1960): um remédio para enjoo na gravidez causou malformações em milhares de bebês, inclusive no Brasil, e levou a regras mais rigorosas de testes de medicamentos.
Os princípios
O Relatório Belmont resumiu três princípios, ainda usados:
- Respeito às pessoas: consentimento livre e esclarecido; proteção extra para quem tem autonomia reduzida.
- Beneficência: maximizar benefícios e minimizar danos.
- Justiça: distribuir com equidade os riscos e os benefícios da pesquisa, sem usar grupos vulneráveis por conveniência.
No Brasil
Pesquisas com seres humanos precisam ser aprovadas por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), dentro do sistema coordenado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep). Pesquisas com animais são reguladas pela Lei Arouca (2008) e pelas Comissões de Ética no Uso de Animais (CEUAs).
Integridade científica
Ética na pesquisa inclui também a honestidade: não fabricar nem falsificar dados, não plagiar, declarar conflitos de interesse, dar crédito a quem contribuiu. Fraudes, como a do artigo antivacina de Wakefield, causam danos que duram décadas.
E os animais?
As proteções dadas a animais em pesquisa são muito menores do que as dadas a humanos, embora a ciência reconheça que vertebrados e alguns invertebrados são sencientes. O princípio dos 3Rs (substituir, reduzir, refinar) tenta limitar o sofrimento. Para o sencientismo, a diferença de proteção reflete uma escolha moral discutível, não um fato científico. Veja o debate sobre testes em animais.
Para guardar
- As regras nasceram de escândalos: experimentos nazistas, Tuskegee, talidomida.
- Respeito às pessoas, beneficência e justiça.
- Animais sencientes têm proteção muito menor, e isso é uma escolha moral discutível.
Para pensar
Você participaria de um ensaio clínico? Que informações exigiria antes?
Teste rápido · 1 de 3
Aplique · 2 de 3
Confira · 3 de 3